Veranstaltungen


„ ITI kontrovers“ zum zweiten Mal live auf Sendung

13.02.2018

Dr. Georg Bach, der Moderator der Diskussionsrunde.
Dr. Georg Bach, der Moderator der Diskussionsrunde.

Das zweite ITI Online-Symposium „ITI kontrovers“, wurde live aus dem Studio des Dental Online College im Kölner Westen übertragen. Der Moderator des Abends, Dr. Georg Bach, begrüßte die Zuschauer zuhause sowie die Gäste im Studio und berichtete zunächst über den Erfolg der Premiere dieses neuen Veranstaltungsformats im letzten Jahr. Mit dem Thema „Autologes Transplantat – (un-)ersetzlich?“ wurden in der Summe mehr als 7.000 Video-on-demand-Abrufe erreicht.

  • Prof. Dr. Petra Gierthmühlen und Dr. Stefan Röhling, kritische Verfechter des Werkstoffs Zirkonoxid.

  • Prof. Dr. Petra Gierthmühlen und Dr. Stefan Röhling, kritische Verfechter des Werkstoffs Zirkonoxid.
Beim zweiten „ITI kontrovers“ waren von Beginn an mehr als 130 Teilnehmer zugeschaltet, die eine lebhafte Diskussion zur Frage „Zirkonoxid – schon eine Alternative zu Titan?“ erleben durften. Neben dem Moderator Dr. Bach waren die Zahnmediziner Prof. Dr. Dr. Knut A. Grötz, Dr. Stefan Röhling, Prof. Dr. Petra Gierthmühlen sowie ZTM Thomas Lassen im Studio als Diskussionsteilnehmer anwesend. Der anfängliche Einwurf des Moderators, Zirkonoxid sei längst eine Alternative zu Titan, brachte die Runde sichtlich in Bewegung und die Diskussion spürbar in Gang. Während Thomas Lassen dies unterstrich und Prof. Gierthmühlen die Auffassung vertrat, Zirkonoxid hätte in den letzten Jahren die Zahnmedizin revolutioniert, waren für Dr. Röhling Zirkonoxid-Implantate im Vergleich zu Titan-Implantaten eine ernst zu nehmende Zukunftsperspektive. Prof. Grötz bat die Runde um Besonnenheit, um die weitere Diskussion und das Ergebnis des Abends offenzuhalten.

Wissenschaftliche Expertise

Um dem Gespräch zusätzliche Impulse zu geben, folgten Videoeinspielungen von Dr. Michael Gahlert, Prof. Dr. Dipl.-Ing. Martin Rosentritt und Dr. Volker von Baehr zu Themen wie Korrelation von Transluzenz und Bruchfestigkeit, Oberflächenbeschaffenheit oder Verträglichkeit von Zirkonoxid-Implantaten. Nachdem deren wissenschaftliche Expertisen in die Diskussion eingeflossen waren und viele Facetten von unterschiedlicher Seite beleuchtet wurden, kam man letztendlich zu dem Ergebnis, dass Zirkonoxid-Implantate eine Menge an Perspektiven bieten. Das Material sei im implantologischen Alltag bereits fest verankert und eröffne darüber hinaus alternative Therapieentscheidungen im Vergleich zu Titan. Es brauche allerdings noch weitere Studien, um Fragen, beispielsweise zu Periimplantitis oder Überlebensraten, zu beantworten. Auch die von den Zuschauern gestellten Fragen gingen in die gleiche Richtung. Am Schluss waren sich alle Diskutanten darüber einig, dass Zirkonoxid in der Implantologie künftig eine tragende Rolle spielen werde. Man solle allerdings weg von dem Gedanken, dass Zirkon Titan komplett ersetzen könne.

Weitere Informationen und Anmeldung unter www.iti-kontrovers.de

weiterlesen

Informationen unter:

ITI International Team for Implantology
ITI Sektion Deutschland
Heinrich-von-Stephan-Str. 21 · 79100 Freiburg
Tel.: 0700 48448400 · Fax: 0700 48448499
E-Mail: germany(at)itisection.org
www.iti.org/sites/germany


Das könnte Sie auch interessieren:

Nach drei gelungenen Events mit über 350 Teilnehmer findet die nächste Tagung am Institut für Anatomie der Universität Jena statt. Die Teilnehmer erwarten Aktuelles aus der Implantologie im zahnmedizinischen Zusammenhang.

Details lesen Sie hier